จากกรณีที่ในช่วงวันที่ 23 สิงหาคม ที่ผ่านมา นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ได้ท้าทายให้นายธนัตถ์ ธนากิจอำนวย หรือ “ลูกนัท” ออกมาแสดงใบรับรองแพทย์ว่าตาบอดจริงหรือไม่ ซึ่งกำลังเป็นข่าวใหญ่ของสังคมไทย (อ่านรายละเอียดได้ที่นี่)
ล่าสุดนี้เองเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2021 นายสิระได้ออกมาเปิดเผยกับสื่ออีกครั้งหลัง จากที่ลูกนัทได้นำใบรับรองแพทย์มาโชว์ โดยระบุว่า โดยต้องรักษาตา 6 เดือน และมองเห็นได้ 15% โดยมีใจความว่า
ในปัจจุบันตนได้ ตั้งข้อสังเกตใบรับรองแพทย์ของลูกนัทว่าเป็นของจริงหรือไม่ เนื่องจากตนเองได้ไปสอบถาม แพทย์หญิงคุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ หรือ “หมอพรทิพย์” เกี่ยววกับเรื่องที่เกิดขึ้น และพบว่า
การวินิจฉัยโรคไม่สามารถเขียนแค่ “ตาขวาบอด” แบบที่ปรากฏในใบรับรองของลูกนัทได้เพราะภาษาที่ใช้ไม่ใช่ภาษาทางการแพทย์
เรื่องที่เกิดขึ้นนี้ในเวลาต่อมาได้รับการยืนยันโดยหมอพรทิพย์เองแล้วว่า นายสิระได้มาพูดคุยกับตนจริง
โดยในฐานะที่ตนเป็นแพทย์นิติเวช หมอพรทิพย์ได้ใช้ความเห็นว่าใบรับรองแพทย์ของลูกนัท ไม่มีรายละเอียดอะไร นอกจาก ระบุว่า ตาบอด แต่ไม่ได้ระบุรายละเอียด เช่น มีอาการอย่างไร เข้ารับการรักษาวันไหน ตรวจด้วยวิธีอะไร หรือต้องพักรักษานานแค่ไหน
ส่วนเรื่อง ตาบอด คำว่า ตาบอดในทางการแพทย์ นั้นแตกต่างกับทางกฎหมาย จะต้องบอกว่า การมองเห็นลดลงไปกี่เปอร์เซ็นต์ ตรงนี้จักษุแพทย์จะเป็นผู้ระบุ แต่บางครั้งการมองไม่เห็นบางครั้งอาจเป็นชั่วคราว อาจหายได้
อย่างกรณีแบบนี้ ถูกกระแทกและมีเลือดออกในตา ตอนแรกสุดจะมัวมาก แต่ระยะหนึ่งจะค่อยๆ ดูดซึมเลือด ก็อาจจะมองเห็น ดังนั้นการที่แพทย์จะใช้คำว่าตาบอด จะต้องระวังมาก
และทำให้หลังจากที่ตนดูจากใบแพทย์คร่าวๆ ตนจึงลงความเห็นว่า ใบรับรองนี้ไม่เข้าลักษณะ ใบแพทย์ทางนิติเวช ที่จะใช้เป็นพยานศาลนั่นเอง
ที่มา posttoday, ch7 และ เรื่องเล่าเช้านี้
