ประเด็นดราม่าดังกล่าว เกิดขึ้นเมื่อคุณ Tisana Choonhavan – ธิษะณา ชุณหะวัณ ว่าที่ผู้สมัคร ส.ส. ของพรรคก้าวไกล ได้ออกมาพูดถึงเรื่องการซุกปัญหาไว้ใต้พรมของรัฐบาล
ในตอนหนึ่ง เธอหยิบยกประเด็นที่การจัดระเบียบทางเท้าของรัฐบาล ทำให้พ่อค้าแม่ค้า ไม่มีพื้นที่ขาย โดยยกตัวอย่างของประเทศอังกฤษมาเปรียบเทียบ
“คือเราจะบอกว่าการจัดระเบียบให้เขาขายไม่ได้ยาก ที่อังกฤษก็มีรถเข็นขายไส้กรอกที่เคลื่อนที่ได้ ไม่เห็นมีเทศกิจมาไล่คนทำมาหากิน ไม่เห็นใจคนตัวเล็กตัวน้อย คนหาเช้ากินค่ำ”
ขนาดแคมเปญ #หมดเวลาซุกปัญหาไว้ใต้พรม ของก้าวไกลฝ่ายเชียร์รัฐบาลยังด้อยค่าว่าติดรถเข็นที่ชอบเข็นขวางทางเท้า… คือเราจะบอกว่าการจัดระเบียบให้เขาขายไม่ได้ยาก ที่อังกฤษก็มีรถเข็นขายไส้กรอกที่เคลื่อนที่ได้ ไม่เห็นมีเทศกิจมาไล่คนทำมาหากิน ไม่เห็นใจคนตัวเล็กตัวน้อย คนหาเช้ากินค่ำ
— Tisana Choonhavan – ธิษะณา ชุณหะวัณ (@tisanachoonhav2) January 20, 2022
จากนั้นเธอเลยพูดถึงการจัดระเบียบพื้นที่ขาย บริเวณทางเท้าย่านสยามสแคร์
“หน้าสยามสแควร์เมื่อก่อนก็มีตลาดนัดตลอด เรายังจำได้ เดี๋ยวนี้เราไปหารถเข็นขายของเหลืออยู่คันเดียว แถมเทศกิจยังมาเดินขบวน ตรวจตราถ่ายรูปกันเป็นกองทัพ (หน้าสยาม) แม่ค้าแม่ขายหนีกันหัวซุกหัวซุน
ประเทศนี้สรุปว่ามีเพื่อคนที่มีพอกินแล้วใช่ไหม”
หน้าสยามสแควร์เมื่อก่อนก็มีตลาดนัดตลอด เรายังจำได้ เดี๋ยวนี้เราไปหารถเข็นขายของเหลืออยู่คันเดียว แถมเทศกิจยังมาเดินขบวน ตรวจตราถ่ายรูปกันเป็นกองทัพ (หน้าสยาม) แม่ค้าแม่ขายหนีกันหัวซุกหัวซุน ประเทศนี้สรุปว่ามีเพื่อคนที่มีพอกินแล้วใช่ไหม
— Tisana Choonhavan – ธิษะณา ชุณหะวัณ (@tisanachoonhav2) January 20, 2022
ประเด็นที่พูดถึงสยามสแควร์นั้น กลายเป็นดราม่าขึ้นมาในทันที เมื่อมีชาวเน็ต รวมถึงผู้สนับสนุนพรรคหลายคน ออกมาตั้งคำถามและพูดคุยเรื่องดังกล่าวกันอย่างดุเดือด
ผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่ง ส่งลิงก์กระทู้พันทิปเข้ามา โดยเธอบอกว่าการกำจัดพ่อค้าแม่ค้าบนทางเท้าไปได้นั้น เป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้ว
ภาพบางส่วน จากในกระทู้นั้น
.
อีกคนก็เข้ามาระบุว่า การต่อสู้เรียกร้องทางเท้าสำหรับคนเดินนั้น เป็นการต่อสู้มาอย่างยาวนานของประชาชนทั่วไปบริเวรณนั้น พร้อมติเตียนว่าการเอาผู้ขายกลับมานั้นเป็นเรื่องไม่ดี
นอกจากนี้ เขายังพูดว่าพื้นที่เช่าขายแบบถูกต้อง ก็อยู่ไม่ไกลกันนักด้วย
จากนั้น ทางคุณธิษะณา เข้ามาโพสต์ต่อถึงมุมมองของเธอ โดยระบุว่าเหล่าคนขาย ก็มีคนอุดหนุนเป็นแรงงาน ที่มีรายได้น้อยเช่นเดียวกัน
และอย่าลืมว่าคนเหล่านี้ก็มีคนอุดหนุนเป็นแรงงานเช่นเดียวกัน ที่รายได้น้อยและซื้อกินเป็นประจำ เราอย่าลืมว่าความเหลื่อมล้ำประเทศเราสูงแค่ไหน โดยเฉพาะความเหลื่อมล้ำทางเทคโนโลยีที่ทำให้ขยายช่องว่างระหว่างชนชั้นมากขึ้นไปอีกช่วงโควิด
— Tisana Choonhavan – ธิษะณา ชุณหะวัณ (@tisanachoonhav2) January 21, 2022
อย่างไรก็ตาม ก็ยังคงมีชาวเน็ตบางส่วน เข้ามายืนยันว่าปัญหาทางเท้าสยามนั้น เป็นเรื่องที่จัดการได้ถูกต้องแล้ว โดยยกตัวอย่างคนที่ใช้รถเมล์สาธารณะขึ้นมาเป็นกรณีตัวอย่าง
นอกจากนี้ ในประเด็นเรื่องของคนชั้นแรงงานที่เป็นผู้ซื้อ-ผู้ขาย บางส่วนเข้ามาให้ความเห็นว่า ตลาดนัดตรงนั้นก็ไม่ได้ขายราคาถูกเท่าไรนัก คนซื้อก็คือคนทั่วๆ ไป ที่พอมีเงินอยู่บ้าง
ในขณะที่คนขาย บางคนอาจจะเป็นคนที่มีเงินใช้ อาจจะมีฐานะร่ำรวยกว่าคนซื้อ เพียงแต่เขาไม่อยากจะไปเช่าที่เป็นหลักเป็นแหล่งเช่นกัน
อีกคอมเมนต์มาสนับสนุนเรื่องที่ว่าผู้ขายนั้นก็อาจจะไม่ใช่คนจนอย่างที่เข้าใจ
ขณะที่อีกคนหนึ่ง เข้ามาช่วยเสริมทำนองว่าแทนที่จะคิดถึงการตั้งร้านบนทางเท้า น่าจะหาทางออกด้วยพื้นที่ขายออกเป็นหลักเป็นแหล่งดีกว่า เพราะทางเท้านั้นชื่อบอกว่าเป็นทางสำหรับคนเดิน
อีกคอมเมนต์หนึ่ง ที่พูดคล้ายกับคอมเมนต์ด้านบน ในเรื่องของการไม่เห็นด้วยที่จะมาขายของบนทางเท้า แต่หากมีสถานที่จัดสรร จัดระเบียบให้ดี ก็จะดีมากจริงๆ
แล้วสำหรับชาวแคทดั๊มบ์ ได้ติดตาม ได้รับทราบดราม่าในประเด็นที่เกิดขึ้นนี้ แล้วคิดเห็นอย่างไรบ้าง? ลองมาพูดคุยกันต่อครับ…
เรียบเรียง #ประธานเหมียว
