สรุปดราม่า Elon Musk – UN – CNN เรื่องบริจาคช่วยคนหิวโหย ซัดกันนัว ถึงขั้นบอกเฟกนิวส์


2 แชร์

เป็นประเด็นดราม่าที่ทั่วโลกกำลังจับตามอง กับกรณีของ Elon Musk มหาเศรษฐีคนล่าสุดที่รวยที่สุดในโลก มีทรัพย์มูลค่ากว่า 311,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (10.3 ล้านล้านบาท)

ที่ออกมาทวีตข้อความท้าองค์กร World Food Programme (WFP) จากสหภาพยุโรป ที่ดูแลช่วยเหลือทางด้านอาหารให้กับประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก

ให้อธิบายว่าเงินจำนวน 6,000 ล้านเหรียญฯ (200,100 ล้านบาท) เนี่ยจะช่วยเรื่องความขาดแคลนอาหารของโลกได้อย่างไร เขาจะขายหุ้น Tesla แล้วเอาเงินมาบริจาคให้ทันที

 

 

เรื่องราวมันเป็นมาอย่างไร? เกิดอะไรขึ้น? ทำไมเฮีย Elon Musk ถึงเดือดขนาดนั้น? วันนี้เราจะมาสรุปให้เพื่อนอ่านกันตั้งแต่ต้นเลยครับ…

เรื่องของเรื่องก็คือเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2021 ที่ผ่านมาสำนักข่าว CNN ลงข่าวว่า “แค่ 2 เปอร์เซ็นต์ของทรัพย์สินของ Elon Musk ก็สามารถช่วยแก้ปัญหาเรื่องขาดแคลนอาหารของคนทั้งโลกได้แล้ว”

พร้อมระบุว่าคนที่กล่าวข้อความนี้คือผู้อำนวยการขององค์กร WFP

 

 

ซึ่งเนื้อหาในข่าวเปิดเผยว่าประเด็นนี้มาจากการให้สัมภาษณ์ของนาย David Beasley ในรายการ Connect the World with Becky Anderson

โดยเขาเปิดเผยว่า “เงินแค่ 6,000 ล้าน จะสามารถช่วยเหลือผู้คนกว่า 42 ล้านคน ที่ประสบกับปัญหาขาดแคลนอาหาร และหากเรายังอยู่เฉยไม่ยอมทำอะไรเลยพวกเขาจะตายอย่างแน่นอน”

อีกทั้งยังมีการวิพากษ์เรียกร้องให้เหล่ามหาเศรษฐีที่รวยระดับโลกอย่าง Elon Musk และ Jeff Bezos ให้ “ทำอะไรสักอย่าง ตอนนี้ ขอแค่ครั้งเดียว”

 

จากประเด็นนี้ก็ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันไปต่าง ๆ นานา ชาวเน็ตบางคนก็มีการนำข้อมูลมาเปิดให้ดูว่า

“บอกจะเอาแค่ 6,000 ล้าน แต่ปีที่แล้ว WFP ได้งบประมาณจากเงินบริจาคไปตั้ง 8,400 ล้านเหรียญฯ (280,000 ล้านบาท) แต่ทำไมยังแก้ปัญหาไม่ได้อีก?”

 

ข้อมูลจากหน้าเว็บไซต์ WFP

 

พอมันเป็นประเด็นขึ้นมาเฮีย Elon ก็เลยออกมารีทวีตข้อความพาดหัวข่าวที่เป็นประเด็น บอกไปยัง WFP ว่า

“ให้มาอธิบายในทวีตนี้หน่อย ว่าจะเอาเงินจำนวน 6,000 ล้านเหรียญฯ ไปแก้ปัญหาความขาดแคลนอาหารได้อย่างไร? เดี๋ยวจะขายหุ้น Tesla ไปบริจาคให้ตอนนี้เลย”

 

ทวิตเตอร์ของ Elon Musk

 

พอลกลายเป็นประเด็นแบบนี้ขึ้นมา ทางด้านนาย Davud Beasley ที่ถูกอ้างอิงไว้ในข่าวของ CNN ก็ออกมาทวีตข้อความตอบว่า…

 

“พาดหัวข่าวนั้นไม่เป็นความจริง 6,000 ล้านเหรียญฯ จะไม่ช่วยปัญหาขาดแคลนอาหารได้”

“แต่จะช่วยป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาความไม่มีเสถียรภาพทางการเมือง, การอพยพ จากการขาดแคลนอาหาร และช่วยเหลือผู้คนจำนวน 42 ล้านคนจากความหิวโหยได้ชั่วคราว”

“เพราะยังมีปัจจัยอีกมากมายที่ทำให้ปัญหาความหิวโหยนี้ร้ายแรงขึ้น อย่างเช่น Covid, ความขัดแย้ง, และปัญหาโลกร้อน เป็นต้น”

 

เรื่องราวทั้งหมดก็ประมาณนี้ครับ เพื่อน ๆ ชาวแคทดั๊มบ์มีความเห็นอย่างไรกับประเด็นนี้บ้าง? ลองมาแลกเปลี่ยนกันได้เลยนะ

 

เรียบเรียงโดย #เหมียวหง่าว

ที่มา : cnn, wfp

 

ติดตาม CatDumb ได้ในช่องทางอื่นๆ

Website: www.CatDumb.com

Youtube: www.youtube.com/c/CatDumbTV-Youtube

Instagram: www.instagram.com/catdumbnews/

TikTok: www.tiktok.com/@CATDUMBtv


ถ้าชอบเนื้อหา อย่าลืมส่งปลาทูให้ผู้เขียน...

2 แชร์
ติดตาม
แจ้งเตือนเมื่อ
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
เหมียวหง่าว

เหมียวปี 2

เลือกประเภทเนื้อหา
เล่าเรื่อง-สอบถาม
ตั้งกระทู้ถาม หรือเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ พร้อมภาพประกอบเนื้อหา
รูปภาพ
โพสต์ภาพน่าสนใจ ทั้งสวยงาม น่ารัก หรือฮาๆ ก็มาได้หมด
จัดอันดับ
บทความจัดอันดับสิ่งต่างๆ สมาชิกสามารถโหวตให้อันไหนขึ้นมาติดท็อปสุดก็ได้
จัดประกวด
คล้ายบทความจัดอันดับ แต่สมาชิกสามารถส่งเรื่องของตัวเอง มาโหวตแข่งกันได้
โพลล์
ทำโพลล์สอบถามความเห็นเพื่อนๆ ว่าคิดยังไงกับแต่ละเรื่องบ้าง?