สรุปประเด็น “ดราม่าสินสอด” ชาวเน็ตวิพากษ์วิจารณ์ร้อนแรง เจ้าตัวโพสต์ชี้แจงไม่ได้เหยียดเพศ!!


เรียกได้ว่ากำลังกลายเป็นประเด็นดราม่าที่ชาวเน็ตหลายคนให้ความสนใจอยู่ ณ ตอนนี้เลย

เรื่องของเรื่องก็คือมีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งออกมาโพสต์ข้อความเปิดประเด็นเกี่ยวกับเรื่องสินสอด

 

ลองไปอ่านข้อความในโพสต์กันดูครับ

 

“ไม่เห็นแปลกเลย ถ้าอุตส่าห์เสียสินสอดเป็นแสนแล้วคาดหวังสกิลเล็กๆน้อยๆ เช่นทำแกงส้มได้

ถ้าไม่มีสกิลอะไรที่จะมาเป็นประโยชน์ในชีวิตครอบครัวหลังแต่งงานเลย แล้วคาดหวังให้ผู้ชายต้องจ่ายเป็นแสนนี่สิ แปลก

ไม่มีสกิล = ฟรี ก็ควรจะถูกแล้วป่ะ? ฟรีก็แต่งได้หนิ ไม่เห็นแปลก”

 

จากโพสต์นี้ก็มีชาวเน็ตหลายคนให้ความสนใจ รวมไปถึงคนดังอย่างก้อย อรัชพร ก็ออกมาให้ความเห็นวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับเรื่องสินสอดด้วย

 

ลองไปอ่านความเห็นที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ดูครับ…

.

.

.

 

ทางด้านก้อย อรัชพร ก็ออกมาให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้ด้วยเช่นกัน

 

อย่างไรก็ตาม ทางด้านเจ้าของโพสต์ที่เริ่มโพสต์ประเด็นดังกล่าว ก็ได้ออกมาชี้แจงเพิ่มเติม ถึงสิ่งที่ต้องการจะสื่อจริงๆ ในโพสต์ที่เป็นประเด็นดราม่านี้

 

ลองไปอ่านกันดูครับ..

ข้อความแบบเต็มๆ

“สรุปทรรศนะของผมเรื่องสินสอด (ที่แปลว่าค่าน้ำนมที่ให้กับพ่อแม่ ไม่ใช่เจ้าสาว)

1. สินสอดควรเป็นเรื่องของความพึงพอใจของเจ้าบ่าวเจ้าสาว ไม่ควรเป็นเงื่อนไขที่ทำให้เกิดอุปสรรคในการแต่งงาน

 

2. แต่เนื่องจากค่านิยมสังคมโดยทั่วๆไป มีการตีค่าผู้หญิงกับจำนวนเงิน เช่นเรียนจบนั่นนี่ กี่แสน กี่ล้าน

 

3. ในสังคมชนบท (และในเมือง) บางที่ ที่การทำอาหารในครัวเรือน เป็นสกิลที่สำคัญสำหรับการอยู่รอดของครอบครัว ชาวบ้าน โดยเฉพาะแม่ยาย ลุงป้า ก็จะเอาเรื่องความสามารถในการทำอาหาร ใช้แกงส้มเป็นตัวอย่าง ในการประเมินว่าที่ทางเจ้าบ่าวเสียสินสอดไป มันเหมาะสมหรือไม่ ลูกสะใภ้เข้ามาแล้ว งอมืองอเท้าหรือไม่ อะไรทำนองนี้

 

4. ผมจึงเปรียบเทียบจากโพสท์ทำนองนี้ คือ “เรียกสินสอดตั้งแพง ทำแกงส้มเป็นม้าย” ที่คนมักเห็นเป็นเรื่องขำขัน ไร้สาระ ว่าเฮ้ย จริงๆในสังคมที่เขายังวัดค่าสินสอดกันที่คุณสมบัติ หนึ่งสองสาม มันไม่ได้ไร้สาระขนาดนั้น เราสามารถมองการทำอาหาร เป็นสกิลที่สำคัญมากๆในมุมของเขาได้ ไม่ต่างกับสกิลอื่นๆของผู้หญิงยุคใหม่ในเมืองที่อาจจะไม่ใช่การทำอาหารอีกต่อไป

 

5. ผมเลยสรุปว่า สังคมที่มันวัดกันที่สกิลในเรื่องสินสอด ตรงๆ เลยคือยิ่งสกิลน้อย ยิ่งประเมินสินสอดได้ราคาน้อย ตามตรรกะของสังคมแบบนี้ มันเป็นแบบนั้นก็ถูกแล้ว แล้วถ้าเราคิดแบบบัญญัติไตรยางค์ สกิลมากสินสอดมาก สกิลน้อยสินสอดน้อย เมื่อคิดตามสมการเส้นตรงแบบถดถอย ไม่มีสกิล ก็คือสินสอด = 0 หรือฟรีนั่นเอง ถีงไม่ฟรี ก็จะเป็นค่าฐาน c จากสมการเส้นตรง b = ax+c โดยที่ c เป็นค่าคงที่ ซึ่งถ้า c อยู่ที่จุดกำเนิดในระนาบสองมิติ c ก็จะเท่ากับ 0 (อันนี้ผมเขียนภาษาคณิตศาสตร์ให้เด็กเนิร์ดได้เบียว)

 

6. ซึ่งการที่ผมเข้าใจตรรกะของต้นโพสท์ ว่าทำไมเขาถึงโพสท์เรื่องแกงส้มกับสินสอด ในบริบทสังคมของเขา ในบริบทประสบการณ์ชีวิตของเขา มันไม่ได้เท่ากับผมสมาทานแนวคิด การตีค่าสินสอดด้วยสกิล

 

7. ในความเป็นจริง ผมถือทัศนะตามศาสนาของผม คือสินสอดในความหมายของศาสนาอิสลาม หรือของขวัญที่สามีให้ภรรยาในวันแต่งงานเท่านั้น เป็นกรรมสิทธิ์ของภรรยาโดยสมบูรณ์ ไม่ใช่ค่าน้ำนมให้พ่อตาแม่ยาย

 

เพราะคนมุสลิมเรายอมรับโดยทั่วกัน ว่าผู้หญิงเมื่อแต่งงานแล้ว ต้องเสียสละร่างกายของตนเองอย่างมาก ผู้ชายจึงควรลงทุนมากกว่าในสิ่งที่ลงทุนได้ เพื่อสร้างสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นมากขึ้นในครอบครัว

 

นั่นคือสิ่งที่ผมคิด ก่อนจะเขียนสเตตัสสั้นๆนั้นไป แม้ผมจะขอโทษในการเขียนที่อาจจะสื่อความได้ไม่ดี
แต่ผมปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา ที่บอกว่าตัวตนของผม สมาทานแนวคิดเหยียดเพศ”

 

 

แล้วเพื่อนๆ ชาวแคทดั๊มบ์ล่ะครับ อ่านจบแล้วมีความเห็นอย่างไรบ้าง? ลองคอมเมนต์เข้ามาแลกเปลี่ยนกันได้เลยนะครับ

 

เรียบเรียงโดย #เหมียวหง่าว

 

ติดตาม CatDumb ได้ในช่องทางอื่นๆ

Website: www.CatDumb.com

Youtube: www.youtube.com/c/CatDumbTV-Youtube

Instagram: www.instagram.com/catdumbnews/

TikTok: www.tiktok.com/@CATDUMBtv


ถ้าชอบเนื้อหา อย่าลืมส่งปลาทูให้ผู้เขียน...

ติดตาม
แจ้งเตือนเมื่อ
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
เหมียวหง่าว

เหมียวปี 1

เลือกประเภทเนื้อหา
เล่าเรื่อง-สอบถาม
ตั้งกระทู้ถาม หรือเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ พร้อมภาพประกอบเนื้อหา
รูปภาพ
โพสต์ภาพน่าสนใจ ทั้งสวยงาม น่ารัก หรือฮาๆ ก็มาได้หมด
จัดอันดับ
บทความจัดอันดับสิ่งต่างๆ สมาชิกสามารถโหวตให้อันไหนขึ้นมาติดท็อปสุดก็ได้
จัดประกวด
คล้ายบทความจัดอันดับ แต่สมาชิกสามารถส่งเรื่องของตัวเอง มาโหวตแข่งกันได้
โพลล์
ทำโพลล์สอบถามความเห็นเพื่อนๆ ว่าคิดยังไงกับแต่ละเรื่องบ้าง?